• homepage
• weekoverzicht
• archief
• nieuwsforum

Die studiecommissie moest in het bijzonder meer duidelijkheid brengen over de houding van Paus Pius XII ten aanzien van de jodenvervolging. De joodse coördinator, Seymour Reich, kondigde eerder aan dat men de activiteiten zou staken, omdat men geen toegang kreeg tot alle documenten uit de periode van de Tweede Wereldoorlog.

Pater Gumpel, historicus en postulator van de zaligverklaring van Paus Pius XII, spreekt in zijn reactie over een “gewelddadige aanval” tegen de katholieke Kerk. Hij uit tevens felle kritiek op de werking van de studiegroep: “Elk lid van de groep bestudeerde twee volumes - van de 12 volumes met een samenvatting van het archief van het Vaticaan die werd samengesteld door een team van vier historici - en elk lid schreef daarover een rapport. Die verslagen waren evenwel zó verschillend van vorm en inhoud dat het zelfs niet mogelijk was een degelijke samenvatting of een eindverslag te maken."

Ook de 47 vragen die de groep aan de Heilige Stoel overhandigde vinden bij Gumpel geen genade: “Ik had op 24 oktober 2000 een ontmoeting met de groep, nadat ik 47 dossiers had uitgewerkt waarin ik telkens een specifiek en gedetailleerd antwoord gaf op elk van de vragen die me 15 dagen eerder overhandigd waren (...) Aan het einde van de ontmoeting, waarin slechts 12 van de 47 vragen ter sprake kwamen, verklaarde ik mij absoluut bereid de discussie verder te zetten. Dat voorstel werd helaas niet aanvaard”.
Gumpel verwerpt tenslotte de beschuldiging dat het Vaticaan zijn archieven niet wiltellen. “Iedere geleerde weet dat een archief niet kan geraadpleegd worden als de documenten niet gecatalogeerd of gearchiveerd zijn. Bij deze recente aanval tegen de Heilige Stoel moet duidelijk zijn dat het Vaticaan niet van plan is de archieven te sluiten". De historicus wijst er tenslotte op dat de geleerden toegang konden hebben tot alle materiaal dat betrekking heeft op het pontificaat van Pius XII.

Eerdere gerelateerde berichten: